Komitet Wyborczy Wyborców "Dla rozwoju miasta Łańcuta i powiatu"
| Nazwa: | Komitet Wyborczy Wyborców "Dla rozwoju miasta Łańcuta i powiatu" | |
| Skrót nazwy: | KWW Szansa dla Łańcuta i powiatu | |
| Typ komitetu: | Komitety wyborcze wyborców | |
| Adres: | ul. Piłsudskiego 9/21, 37-100 Łańcut | |
| Pełnomocnik: | wyborczy | finansowy |
| Henryk Pazdan | Grzegorz Wilk | |
Lista powiatów i miast na prawach powiatu w których komitet zarejestrował listy
| Nazwa |
|---|
| gm. Żołynia |
| m. Łańcut |
Rada Powiatu Łańcuckiego
Zarejestrowani kandydaci
| Nazwa | Liczba kandydatów | Kobiet | Kobiet (%) | Mężczyzn | Mężczyzn (%) | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Suma: | 38 | 11 | 28,95% | 27 | 71,05% | |
| Okręg wyborczy nr 1 | 8 | 4 | 50,00% | 4 | 50,00% |
|
| Okręg wyborczy nr 2 | 14 | 7 | 50,00% | 7 | 50,00% |
|
| Okręg wyborczy nr 3 | 8 | 0 | 0,00% | 8 | 100,00% |
|
| Okręg wyborczy nr 4 | 8 | 0 | 0,00% | 8 | 100,00% |
|
Wiek kandydatów
| Nazwa | Średnia wieku | Średnia wieku kobiet | Średnia wieku mężczyzn | Najstarszy | Najmłodszy |
|---|---|---|---|---|---|
| Okręg wyborczy nr 1 | 53 | 57 | 49 | 76 | 39 |
| Okręg wyborczy nr 2 | 43 | 42 | 44 | 60 | 20 |
| Okręg wyborczy nr 3 | 40 | 40 | 50 | 24 | |
| Okręg wyborczy nr 4 | 49 | 49 | 74 | 27 |
Statystyka komitetu wyborczego
Zarejestrowane listy
| Opis | Liczba |
|---|---|
| Liczba zarejestrowanych list do rad powiatów | 4 |
| Liczba zarejestrowanych list do rad miast na prawach powiatu | 0 |
| Liczba zarejestrowanych list do rad gmin | 13 |
| Ogółem | 17 |
Zarejestrowani kandydaci
| Nazwa | Liczba kandydatów | Kobiet | Kobiet (%) | Mężczyzn | Mężczyzn (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad powiatów | 38 | 11 | 28,95% | 27 | 71,05% |
| Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad miast na prawach powiatu | 0 | 0 | - | 0 | - |
| Liczba zarejestrowanych kandydatów do rad gmin | 29 | 7 | 24,14% | 22 | 75,86% |
| Liczba zarejestrowanych kandydatów na wójta, burmistrza, prezydenta | 2 | 0 | 0,00% | 2 | 100,00% |
| Ogółem | 69 | 18 | 26,09% | 51 | 73,91% |
Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów
| Nazwa | Średnia wieku | Średnia wieku kobiet | Średnia wieku mężczyzn |
|---|---|---|---|
| Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów do rad powiatów | 46 | 47 | 45 |
| Średnia wieku zarejestrowanych kandydatówdo rad miast na prawach powiatów | - | - | - |
| Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów do rad gmin | 49 | 54 | 48 |
| Średnia wieku zarejestrowanych kandydatów na wójta, burmistrza, prezydenta | 50 | - | 50 |
| Ogółem | 47 | 50 | 46 |
Zarejestrowani kandydaci w przedziałach wiekowych
| Nazwa | Liczba kandydatów | Kobiet | Kobiet (%) | Mężczyzn | Mężczyzn (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 18-29 | 4 | 0 | 0,00% | 4 | 100,00% |
| 30-39 | 15 | 4 | 26,67% | 11 | 73,33% |
| 40-49 | 19 | 5 | 26,32% | 14 | 73,68% |
| 50-59 | 21 | 7 | 33,33% | 14 | 66,67% |
| 60-69 | 7 | 0 | 0,00% | 7 | 100,00% |
| 70+ | 3 | 2 | 66,67% | 1 | 33,33% |
Najmłodszy i najstarszy zarejestrowany kandydat
| Wiek | Instytucja | |
|---|---|---|
| Najmłodszy | 20 | Rada Powiatu Łańcuckiego |
| Najstarszy | 78 | Rada Miejska w Łańcucie |